Технические описания и инструкции по эксплуатации. RussianArms.SU

8. Правила, рекомендации, просьбы, пожелания, напутствия, тосты => 8.2. О форуме. Статистика. Пожелания, напутствия, тосты => Тема начата: БТТ от 2011 Июня 13, 19:57:24

Название: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: БТТ от 2011 Июня 13, 19:57:24
В связи с возникшими проблемами на файлообменнике "народ.yandex.ru" прошу всех пользователей выразить свое мнение о дальнейшей перспективе обмена файлами и использованием файлообменных сервисов.
Название: Re:Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: ScrewDriver от 2011 Июня 13, 20:03:47
ifolder.ru и box.net

Первый хорош своей неограниченностью, второй более удобен в использовании, но в бесплатном варианте лимитирован по объему и месячному траффику. Лимит легко преодолим путем регистрации дополнительных аккаунтов.
Самое главное удобство обоих сервисов - можно создавать структуру вложенных папок и расшаривать это всё целиком, а не каждый файл по-отдельности.
Пример:
http://www.box.net/weaponbooks
http://ifolder.ru/f326129
Название: Re:Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: Saddler от 2011 Июня 13, 20:22:20
Условия использования сервиса WebFile.RU http://webfile.ru/rules.html
Название: Re:Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: ScrewDriver от 2011 Июня 13, 20:26:50
Условия использования сервиса WebFile.RU http://webfile.ru/rules.html

Минусы:
Цитировать
Загрузка и скачивание осуществляется только по http-протоколу.

- стало быть, не залить целую папку по FTP, это печально.

Цитировать
Не гарантируется сохранность файлов. WebFile не хранит резервные копии пользовательских файлов и данных после удаления после истечения срока хранения.

- айфолдер удаляет только длительно никем не востребованные файлы, а бокс.нет вообще нничего без команды не удаляет.
Название: Re:Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: БТТ от 2011 Июня 13, 20:30:47
◦Сервис WebFile.ru предоставляется в основном для российских пользователей, поэтому скорость загрузки для пользователей за пределами РФ может быть специально ограничена.

вот где еще проблема

Я почему в свое время "Народом" начал пользоваться - единственный файлообменник который без особых проблем давал мне возможность с вами общаться и обмениваться материалом
Название: Re:Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: БТТ от 2011 Июня 13, 20:37:14
В связи с возникшими проблемами на файлообменнике "народ.yandex.ru" прошу всех пользователей выразить свое мнение о дальнейшей перспективе обмена файлами и использованием файлообменных сервисов.

Коллеги, при предложении файлообменников учитывайте пожалуйста наличие на форуме "иностранцев", к примеру таких как я ;D
Название: Re:Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: ScrewDriver от 2011 Июня 13, 20:51:09
◦Сервис WebFile.ru предоставляется в основном для российских пользователей, поэтому скорость загрузки для пользователей за пределами РФ может быть специально ограничена.

вот где еще проблема

Я почему в свое время "Народом" начал пользоваться - единственный файлообменник который без особых проблем давал мне возможность с вами общаться и обмениваться материалом

У айфолдера такие же заморочки. Бокс.нет интернационален :)
Название: Re:Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: Saddler от 2011 Июня 13, 20:54:53
БТТ Я живу в Украине, проблем особых на webfile не вижу. Попробуйте скачать ПГРК http://www.webfile.ru/5335601 это с форума russianarms.ru
Название: Re:Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: БТТ от 2011 Июня 13, 21:02:20
БТТ Я живу в Украине, проблем особых на webfile не вижу. Попробуйте скачать ПГРК http://www.webfile.ru/5335601 это с форума russianarms.ru

да я Ваш сосед :) чуточку юго-западнее. 100 км от Одессы.
поставил на закачку. при моей скорости закачки вроде бы пока неплохо, но иногда файлообменники пишут всякую муть.
Название: Re:Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: M I H A от 2011 Июня 13, 21:22:56
Ранее тоже столкнулся с проблемами на "народе". Пару файлов перестали качатся буквально, через несколько дней. Не долго думая стал пользоватся depositfiles.com, за 1,5 года сбоев небыло.
Название: Re:Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: БТТ от 2011 Июня 13, 21:36:25
БТТ Попробуйте скачать ПГРК http://www.webfile.ru/5335601 это с форума russianarms.ru

290 М за 30 минут - для меня очень даже хорошо. Спасибо.
Название: Re:Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: SuvorovAV1956 от 2011 Июня 13, 21:38:03
Для справки.

На НАРОДЕ лежит более 300 архивов нашего форума.
У каждого несколько сотен скачиваний.
Жалоба была только один раз на один архив.
Название: Re:Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: ScrewDriver от 2011 Июня 13, 22:14:40
Ранее тоже столкнулся с проблемами на "народе". Пару файлов перестали качатся буквально, через несколько дней. Не долго думая стал пользоватся depositfiles.com, за 1,5 года сбоев небыло.

С депозита уж больно качать неудобно, все эти лимиты по времени убивают...
Название: Re:Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: БТТ от 2011 Июня 13, 22:25:03
Ранее тоже столкнулся с проблемами на "народе". Пару файлов перестали качатся буквально, через несколько дней. Не долго думая стал пользоватся depositfiles.com, за 1,5 года сбоев небыло.

С депозита уж больно качать неудобно, все эти лимиты по времени убивают...

Да уж. Депозит зачастую просто посылает: "Для Вашего региона исчерпан лимит доступа" или типа того
Название: Re:Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: Saddler от 2011 Июня 13, 22:29:17
Если подключение к инету модемное соединение, выключить модем и затем включить, с депозита лимит сбрасывается.
Название: Re:Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: БТТ от 2011 Июня 13, 22:33:19
Если подключение к инету модемное соединение, выключить модем и затем включить, с депозита лимит сбрасывается.

Пробовал. Не помогает. Капризный он ;D
Название: Re:Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: M I H A от 2011 Июня 13, 23:44:53
Буквально месяц назад обходя лимит на скачку, качал с депозита, пользуясь этим сайтом: http://ru.savefrom.net/ , но что-то он ныне при попытки качать с депозита пишет: Сервис временно недоступен. Приносим свои извинения.. Возможно еще существуют подобные сервисы, никто не встречал?
Название: Re:Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: Arrested от 2011 Июня 14, 10:39:50
Буквально месяц назад обходя лимит на скачку, качал с депозита, пользуясь этим сайтом: http://ru.savefrom.net/ , но что-то он ныне при попытки качать с депозита пишет: Сервис временно недоступен. Приносим свои извинения.. Возможно еще существуют подобные сервисы, никто не встречал?
У сэйвфрома с депозитом любовь прошла, завяли помидоры и вместе с помидорами завяли огурцы :'(  ;), так что это не временно, а, боюсь, постоянно.
С народом у меня свои прибабахи - на работе и дома у меня один и тот же провайдер, но на работе я с него качаю на полной скорости всегда, а дома в последние месяца два процентов 30 - 40 закачек идут на ограниченной скорости (30-50 Kb/сек).
Название: Re:Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: Shahnavazov от 2011 Июня 14, 10:58:02
У меня с дипозитом тоже постоянные проблемы.
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: usikoff от 2012 Августа 03, 09:31:07
Возможная альтернатива: скинуться и купить файл-сервер на 8-10 ТБ и организовать FTP/HTTP доступ.
А как Вы это видите? Можно подробнее (не в части скинуться).
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: usikoff от 2012 Августа 03, 22:20:29
Тов. Усикофф! Есть такие устройства -- файлсерверы.
Благодарю за подробный экскурс в аппаратные raid массивы, но меня больше интересует доступ к этому файлсерверу из интернет. Если также подробно расскажете про множественный доступ, ширине канала и пр., буду благодарен еще больше.  ;)
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: ScrewDriver от 2012 Августа 03, 23:00:48
* Практически неограниченное по времени и объёму хранение сканов на авторитетном ресурсе с предполагаемо оптимистичными перспективами;
Яндекс - отстой. Они у меня деньги с яндекс-кошелька украли, вместе с кошельком. А народ.ру на многих предприятиях блокируют, как рассадник вирусов, наряду с вконтакте и прочими соцсетями.

Возможная альтернатива: скинуться и купить файл-сервер на 8-10 ТБ и организовать FTP/HTTP доступ.
Я боюсь, что именно купить, а не арендовать - это немного нам будет не по карману, даже если много народу скинется.


Я вот использую аккаунт на box.net и радуюсь. Был бесплатный, 2 ГБ, теперь проапгрейжен до слегка платного, что-то сто рублей в месяц, стало 25 ГБ. Скорость скачки - полмегабита, никаких кодов и рекламы. Мне нравится.
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: usikoff от 2012 Августа 03, 23:05:54
Что касается производительности (Вы ведь именно на это намекаете?)
Я к чему, собрать железный массив и высветить его в сеть - не проблема. Но будут ли закачивать и главное скачивать с тормозного ресурса, даже если он свой и бесплатный.
А вот высокопроизводительный файлсервер и широкий канал, это уже не просто так...

то лучше всего организовать торрент-хост.
а вот про это я не думал. Интересная мысль, надо будет освоить...
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: ScrewDriver от 2012 Августа 04, 10:56:01
Цены... Сколько стоит внешний хард на 2-3 ТБ с интерфейсом USB? Что мешает купить таких несколько и подключить к обычному компьютеру? Себестоимость копеечная.
Ну не знаю, если для Вас 50-60 тысяч - копейки, тогда может быть Вы и купите для вышеозначенного сервера эти накопители? И сам сервер, и скоростную выделенную линию к нему?

Аренда... Нет смысла, ибо нет контроля. Форум уже падал, если Вам понравилось -- пробуйте арендовать, ощущения будут аналогичными. Придёт дядя и унесёт сервер, и не будет нихрена кроме воспоминаний.
То есть что бесплатный народ.яндекс внезапно рассосется - Вы не боитесь, а что платный хостинг, с которым заключен официальный договор, внезапно совершит покражу - боитесь. Я вот скорее опасаюсь обратного.

Скорость... Насколько активна "движуха" файлов? Не верю, что это будет более тормознуто нежели Форум. Пусть Александр Васильевич прикинет на калькуляторе средний траффик его архивов на яндексе (суммарное кол-во скачек архивов * суммарный размер файлов / общее время с начала размещения самого старого в сутках = *** ГБ в день).
Я могу прикинуть средний траффик книг с моего аккаунта на бокс.нет. В среднем из 2 ГБ в сутки скачивается 50 Мб, в установившемся режиме. Если будет выложено 2 ТБ - будет выкачиваться 50 Гб в сутки, то есть средняя скорость 2 МБит/с. Как только кто-то поставит на закачку сразу десяток файлов - канал упадет.
Когда выкладывается порция новинок - траффик резко возрастает.

Запреты... См. вышеописанный вариант. Кто может -- заливает на общий аккаунт на народ.ру, кто не может туда -- заливает куда угодно, Координатор перевыложит.
Доступа к народ.яндекс у людей с рабочих компьютеров нет не только для заливки, но и для скачивания. Многие просто не смогут воспользоваться архивом, те у кого более-менее скоростной интернет только на работе, а таких людей очень много.

Долгосрочность... Верить боксу.нет больше чем яндексу -- смешно. Соберут "кассу" и свалят.
Семь лет уже собирают - пока не свалили. А для яндекса файлхранилище - не источник дохода, а один из десятков предоставляемых сервисов, вот они как раз его могут запросто прикрыть, как непрофильный.

Отстой... Сами виноваты, что доверили ДЕНЬГИ интернету. Я лично признаю только наличность. Да, неудобно иногда -- хочешь что-то купить "через интернет", и не можешь. Ничего, монахи тоже себя ограничивали, и не померли от этого.
А я не об этом. Я о том, что господа из яндекса уже проявили, по моему опыту, свою непорядочную сущность. И лично я с ними дела больше иметь не хочу и другим не советую.

Вирусы... Впервые слышу что файлохранилище именно яндекса служит рассадником вирусов.
Это потому что Вы не сисадмин.

Торренты уже давно можно публиковать и на рутрекере. От Вас (Координатора) требуется лишь оформлять и публиковать релизы, "закачивая" и храня файлы на своём компьютере (встроенном или подключённом диске, или сервере).
Оформление одной раздачи на рутрекере - порядка получаса. Я думаю, этим всё сказано.
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: ScrewDriver от 2012 Августа 04, 10:58:46
Подавляющее большинство сканов, закачанных единочаятелями на яндекс минувшей зимой и ранее -- недоступны.

Я и говорю, яндекс - говно. Я раньше выкладывал всё на ifolder, потом забросил и перешел на box.com - но архив в его тогдашнем состоянии на ifolder все еще жив, а уж полтора года прошло, и ничего не пропало, и люди пользуются.
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: ScrewDriver от 2012 Августа 05, 14:14:06
Приветствую! По порядку и по существу заданных мне следователем вопросов сообщаю следующее:
Начали с однополчан - закончили следователем...  :-\

Копеечная по сравнению со стоимостью стоечного файл-сервера.
А никто и не покупает стоечный файл-сервер, даже для серьезных бизнес-проектов. Его всегда арендуют, а дальше о его функционировании болит голова у хостера.

Я вот навскидку припоминаю как минимум три крупных банковских кидка тут у нас в Латвии.
Так то деньги украли, а файлы наши кому нужны?

Яндекс существует достаточно давно, нареканий у меня лично не вызывал за всё время существования.
Ну а вот у меня вызывал, да и старт-топик говорит сам за себя.

Экстраполяция 2ГБ -- 2ТБ крайне условна, сами понимаете. Меня интересуют факты. Фактически по Вашим сканам траффик 50МБ/сутки.
Ну так фактически меня поэтому файлобменник полностью устраивает.

Простой вопрос: почему у этих же людей доступны прочие файлообменники? И до каких пор они будут доступны? Какова вероятность что им не отключат бокс.нэт?
Почему доступны? Обычно недоступны. Админы в конторе, где я раньше работал, регулярно то блокировали, то разблокировали разные популярные обменники. Депозит, айфолдер, еще разные всякие. Но всё, что содержит "narod.ru" - блокировалось перманентно. А про бокс.нет (он же бокс.ком) просто никто не знает, поэтому его и не трогают.

Источник дохода для них обоих (и для всех прочих, кстати) -- клиентский "траффик", деньги получаются за счёт просмотра рекламы и участия в рекламе (клики - регистрация - подписка и т.д.). Мнение, что сервис существует за счёт платной (более удобной) части -- ошибочно.
Вот как только по статистике файлхранилище окажется менее прибыльным, чем какой-то другой новый сервис, на который нужны будут аппаратные ресурсы - его выпилят и "извините" не скажут.

Я не говорил об удобстве конкретного треккера и тем более об IQ его администрации, устанавливающей подобные нормы поведения. Я говорил о технической возможности это делать там, пока не запущен собственный треккер.
На своем трекере тоже придется раздачи делать. Пловина народа забьет на это, кто оформлять будет - опять админ?

Если засунуть пальцы в мясорубку и прокрутить ручку, то кричать "мясорубка -- говно!" неуместно. Незнание матчасти не освобождает от ответственности. Про срок хранения файлов там -- известно заранее, возможность его продлевать при получении соответствующих извещений -- существует. Других минусов у данного ресурса нет.
См. старт-топик.

Бокс.ком (или бокс.нэт?) -- бесплатно предоставляет только 2ГБ? Ну так нахрена мне такие ограничения, ради чего?
Неограничен срок хранения файлов, нет рекламы, нет ввода кодов, нет ограничения по количеству одновременных скачек, нет ограничения по скорости скачивания. Ограничение же на объем преодолевается либо оплатой порядка ста рублей в месяц, либо регистрацией следующего бесплатного же аккаунта. Я долго выбирал ресурс, куда перейти с айфолдера, и не с кондачка решение принял, так что...
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: Arrested от 2012 Августа 05, 14:43:38
Ребята, ну что вы полемизируете, прямо как дети малые; кому-то нравится народ, кому-то бокс, да пожалуйста, размещайте свои файлы на своем любимом ресурсе, мы же (скачиватели) не возражаем, даже приветствуем.
P.S. Трояны сейчас, в основном, лезут через всплывающие окна (pop up`s), сам неоднократно ловил, так что блок narod.ru (рекламы и окон нет) можно объяснить попыткой пресечь утечку конфиденциальной информации (сугубо мое ИМХО).
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: Arrested от 2012 Августа 05, 16:21:05
Что касается троянов и т.п. -- не надо кликать на баннеры, не надо запускать аттачменты, не надо трогать нераспаковываемые архивы формата .exe, и не надо необоснованной паранойи. Закачка/скачка архива никаких троянов не подразумевает чисто технически.
Сейчас трояны настолько хитрые, что их кликать совершенно необязательно - сами и без этого залезут. Но, повторюсь еще раз - троянов на народе не ловил ни разу и, уверен, никто тоже (ни фига не реклама, кому что нравится, там и размещает (про кошельки ничего сказать не могу - не пробовал)).
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: Arrested от 2012 Августа 05, 16:51:28
Юмор оценил.
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: ScrewDriver от 2012 Августа 05, 17:00:44
Посмотрел первое сообщение. Так и не понял, почему яндекс = говно.

Видите ли, проблемы с ним тогда были. Файлы не докачивались, исчезали, были недоступны. Без объяснения причин. Теперь мы видим, что файлы удаляются по истечению срока хранения, если за ними не досмотреть, а досматривать за сотнями файлов - отдельный геморрой. Вот потому и говно.

Закачка/скачка архива никаких троянов не подразумевает чисто технически.
Ом-м-м, батенька, да за 15 лет, что Вы не админите, всё очень изменилось в компютерном мире.


для кого производятся файл-серверы, если их никто не покупает?
Их покупают хостеры. Купить файл-сервер для частного некоммерческого проекта - всё равно что для семьи купить самолет, чтобы летать на море в отпуск летом. Бесспорно - возможно, более того, десяток-другой человек в мире так и поступает; но нерационально и неоправданно для остальных сотен миллионов отдыхающих. А самолеты таки да, производятся.

рекомендовать использовать "пока неизвестные сисадминам обменники" -- смехотворно.
Я вам подсказал несколько рабочих решений по существу озвученной в теме проблемы
Я рекомендую то, что выбрал сам и использую сам, а Вы подсказываете "рабочие решения", которые за Вас должны опробовать и поддерживать другие. Вот Вы хотя бы раз торрент-трекер поднимали и обслуживали? А советуете.
Ребята, ну что вы полемизируете, прямо как дети малые; кому-то нравится народ, кому-то бокс, да пожалуйста, размещайте свои файлы на своем любимом ресурсе, мы же (скачиватели) не возражаем, даже приветствуем.
Полемика идет вокруг решения, предлагаемого как общее для всего ресурса. Потому она и возникла, а так конечно да, каждый волен заливать куда угодно. Вот только с бокс.нета все мои закачки доступны без проблем, а с народа прошлогодние тю-тю, одна надежда что авторы перевыложат или кто-то типа "миркниг" уже утащил к себе.
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: usikoff от 2012 Августа 05, 20:39:24
Товарищи/господа/друзья, думаю касательно "Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п." обсуждений уже достаточно. А вот про IQ и прочее просьба в личке обсуждать.
Заранее спасибо.
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: usikoff от 2012 Августа 08, 21:16:51
то лучше всего организовать торрент-хост.
а вот про это я не думал. Интересная мысль, надо будет освоить...

Пару ночей и реальный ип адрес на работе позволили мне освоить торрент-трекер. Раздачи создаются и скачиваются.
Дальше что? Много у нас людей с реальным IP, чтобы поддержать раздачи?
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: SuvorovAV1956 от 2012 Августа 08, 23:08:37
то лучше всего организовать торрент-хост.
а вот про это я не думал. Интересная мысль, надо будет освоить...

Пару ночей и реальный ип адрес на работе позволили мне освоить торрент-трекер. Раздачи создаются и скачиваются.
Дальше что? Много у нас людей с реальным IP, чтобы поддержать раздачи?

Качал "с" торрента.
Закачку "на" не освоил.
Подозреваю, что реального IP не имел.
ПрЕбывал в уверенности, что участвую в раздачах.
На экране солидно светились "мои раздачи"
Обманывался?
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: Semen_7 от 2012 Августа 09, 01:55:15
Да реальный IP не нужен. Чел создаёт раздачу на Торрент сайте и всё, все желающие скачивают торрент-файл и качают от раздающего, а дальше больше, кто скачал поддерживает раздачу. Только нужно создать torrent-трекер (сайт) на котором это будет крутиться.

Торрент сайты не содержат файлы которые вы хотите скачать. Они содержат только специальные торрент файлы в которых есть информация откуда можно скачать нужные вам файлы. Т.е. при скачивании торрент файла с сайта и загрузке его в специальную программу, например, uTorrent или Bittorrent, он (торрент файл) указывает программе откуда можно скачать нужные вам файлы. Файлы скачиваются у других, таких же пользователей как и вы, которые до вас скачали этот файл. Для того чтоб можно было скачать файл нужен как минимум один раздающий (seeder). Чем больше раздающих и чем быстрее скорость их интернета, тем выше скорость скачивания. После того как вы начинаете скачивать файл, вы автоматически становитесь раздающим, пока не будет выключена программа, отключен интернет, удалён торрент файл или отключена приём/передача в торрент программе.
Для того чтоб все пользователи не только скачивали файлы, но и раздавали их (download & upload), на сайте предусмотрен рейтинг, т.е. соотношение скачала:раздал.

Скорость закачки и отдачи в целом не контролируется и определяется тремя факторами:
-Скоростью вашего канала связи (основной фактор -- как правило, какой интернет такая и скорость);
-Количеством источников того файла, который вы качаете;
-Скоростями исходящего канала самих раздающих. 

Более подробно:
http://dc.corbina.net/doc/misc/torrent.xml

Поднимаем свой BitTorrent трекер:
http://www.woolfs.ru/content/view/233/56/
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: usikoff от 2012 Августа 09, 09:43:48
Реальный IP нужен для начально раздающего сидера, и в торрентах и в edonkey и в KAD сетях наличие реального IP для поиска/скачивания/раздачи кусков не требуется. Насколько я понимаю.

http://sysadmins.ru:8080/topic210614.html
Трекер я поднял. Кому интересно побаловаться, могу дать координаты в личку.
Основа пиринговых сетей это соединение точка-точка. Т.е. трекер выступает в качестве направляющего. Соответсвенно если раздающий сидер (с реальный ИП) выложил файл, его скачали сто человек, то 101 будет также качать с сида, если все предыдущие были с нереальными адресами. Для того чтобы скачка файла в торренте осуществлялась то ОБЯЗАТЕЛЬНО наличие у одного из участника (или кто отдает или кто качает) был РЕАЛЬНЫЙ ИПадрес. Это принцип работы пиринговых сетей.
Я для этого голосование и организовал, чтобы выяснить, много ли людей смогут поддержать раздачу.
Если я выложу тыщумильёнов файлов (соответственно с реального ИП), их радостно скачают люди с нереальными адресами и тем самым не подержат раздачу. В случае моего оффлайна, мои растиражированные файлы смогут качать только люди с реальными ИП торрент-клиентов.

P.S. Мне почему понравилась идея с торрент-трекером, потому что позволяет существенно снизить нагрузку на первоначальный архив и иметь избыточность хранения информации. Но все это упирается в принцип работы пиринговых сетей (наличие хотя бы одно реального IP в связки сервер-клиент).

P.S. С другой стороны реальный IP - 100-150 руб/мес  ::)
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: usikoff от 2012 Августа 09, 09:44:50
На экране солидно светились "мои раздачи"
Обманывался?
Все верно, вы ответственно раздавали. И с Вас даже качали, НО качали клиенты с реальным IP адресом.
А клиенты с нереальным IP в принципе не могли к Вам подключится, так как Вас из инета не видно (сидите за NAT).
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: Arrested от 2012 Августа 09, 09:53:38
И еще. Я, например, сразу после того, как что-то скачаю, переименовываю файл в удобоваримое для себя название. То есть, мне придется хранить двойной объем информации - для себя и для сидирования. А в сеть я выхожу из пяти мест, одно из них точно с динамическим IP, так что для меня предпочтительнее все же файлообменники.
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: SuvorovAV1956 от 2012 Августа 09, 09:56:18
... придется хранить двойной объем информации - для себя и для сидирования. ..,
так что для меня предпочтительнее все же файлообменники.
Видимо, это и мой удел...
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: usikoff от 2012 Августа 09, 09:57:45
для меня предпочтительнее все же файлообменники.
Да верное все это. В идеале и должен быть файлообменник с FTP, но это нагрузка на канал и на на сервер, от которых хотелось бы уйти.
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: usikoff от 2012 Августа 09, 20:31:31
Ну, тогда остаёмся при своих.
А я бы все-таки тему с торрентами не забрасывал.
Кто-нибудь освоил bittorrent клиенты на сетевых хранилищах?
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: SuvorovAV1956 от 2012 Августа 09, 20:36:44
...
А я бы все-таки тему с торрентами не забрасывал.
...

Когда-нибудь хотелось бы закачать ВСЁ хором.
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: SuvorovAV1956 от 2012 Августа 09, 21:24:50
... знает только Александр Васильевич (статистика скачек архивов с народ.ру).

В былые времена архивы с 001 по 300 за три года скачали по триста раз - не более.
По ссылкам приводимым в "теле" форума скачивание не превышает 5-и десятков (за год).
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: Arrested от 2013 Января 17, 15:28:51
Что-то не нравятся мне сегодняшние нововведения на Яндексе - все эти Яди.ск-и, качать с него уж больно геморрно - менеджер закачки не поддерживается.
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: SuvorovAV1956 от 2013 Января 17, 15:35:59
Что-то не нравятся мне сегодняшние нововведения на Яндексе - все эти Яди.ск-и, качать с него уж больно геморрно - менеджер закачки не поддерживается.
Беда пришла в наш аул!

Давайте искать подходящий ресурс.
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: Tigra_rus от 2013 Января 17, 15:37:06
Что-то не нравятся мне сегодняшние нововведения на Яндексе - все эти Яди.ск-и, качать с него уж больно геморрно - менеджер закачки не поддерживается.
Зато там время хранения не ограничено. И при скачивании никаких цифр вводить не надо.
Да и вообще яндекс диск - еще и для синхронизации между своими компами подходит. У меня там уже много чего валяется. ;)
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: Arrested от 2013 Января 17, 15:57:19
Пробовал file.karelia.ru и rghost.ru - на первом отсутствует информация о том сколько раз файл скачали, только дата последней скачки (отсутствует моральное удовлетворение  ;D); второй, зараза, больше 50 Mb файл не принимает.
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: Semen_7 от 2013 Января 17, 23:58:01
Сегодня зашёл на народ и на тебе Загрузить файлы на Яндекс.Диск
А вчера ещё просто загружало :o
Может как вариант rusfolder.com, там можно продлять и скачивать без рекламы
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: Yurashik от 2013 Декабря 23, 22:14:42
С 20 декабря 2013 по 20 января 2014 года Mail.Ru проводит акцию, в рамках которой предлагает бесплатно и навсегда получить 1 ТБ хранилища в Облаке.

полная новость http://hi-tech.mail.ru/news/misc/mail-ru-1-tb.html (http://hi-tech.mail.ru/news/misc/mail-ru-1-tb.html)

Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: SuvorovAV1956 от 2013 Декабря 23, 22:22:54
У меня 242 ГБ от яндекс.диска, но я помню судьбу "яндекс.народа"  :-\
Не будет ли конфликта, если установить примочку от mail.ru?  ???
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: Yurashik от 2013 Декабря 23, 22:33:52
Разные папки для синхронизации для Yandex и для Mail, указываю где я хочу, а не по умолчанию.

Кстати на Яндексе 200 гб случайно не недавно отвалились - типа глюк прошел - вот Вам бонус?
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: SuvorovAV1956 от 2013 Декабря 23, 23:10:37
...
Кстати на Яндексе 200 гб случайно не недавно отвалились - типа глюк прошел - вот Вам бонус?

Так и было
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: Semen_7 от 2013 Декабря 24, 03:50:46
...
Кстати на Яндексе 200 гб случайно не недавно отвалились - типа глюк прошел - вот Вам бонус?

Так и было
У меня из-за этого глюка грохнуло немало файлов, чуть восстановил и то не все  >:(
А у людей систему посносило
Название: Re: Какой файлообменник более надежный? Советы, рассуждения и т.д. и т.п.
Отправлено: Yurashik от 2013 Декабря 24, 11:27:06
У меня из-за этого глюка грохнуло немало файлов
А у людей систему посносило
Я как раз и попал в эти люди, лицензионка Винды вдруг послала меня в эротическое путешествие.
Благо в прошлую установку сохранил образ системного диска, восстановил быстро.
По файлам пронесло, тьфу-тьфу-тьфу.